Đặc trưng tính cách nga dưới góc độ ngôn ngữ

rên. Lòng tốt 
được coi như nét tính cách cơ bản của người Nga 
cũng có mặt trái của nó. Vì không muốn gây xung đột, 
để không làm mất lòng người đối thoại, để giữ hoà 
hiếu và mối quan hệ tốt đẹp, lòng tốt xui khiến con 
người lừa dối nhau: 
Лукавый как бес (Xảo quyệt như yêu tinh).
Nhà thơ, nhà phê bình văn học Nga M. Dmitriev cho 
rằng: “Người Nga mặc dù quỷ quyệt nhưng lại thích 
người ta đối xử công bằng với mình. Trong con người 
có sự mâu thuẫn kỳ lạ: Sẵn sàng lừa dối nhưng lại đòi 
hỏi sự công bằng cho mình” (K. Xkalkovxki, 1992, tr.12). 
Bên cạnh những phẩm chất tốt đẹp của người Nga là 
những nét tính cách tiêu cực, mà ở đây phải nhắc tới là 
sự lười biếng. Đó dường như là mặt trái của tình yêu lao 
động, là sức mạnh của ý chí, trí tuệ, mơ ước đạt tới sự 
hoàn thiện, nhạy cảm với những khiếm khuyết của mình 
và của người khác. Có lẽ trong những điều kiện nhất 
định người Nga có thể thực hiện một cách tự nguyện 
và chính xác bất kỳ nhiệm vụ nào, dù đó có thể là việc 
họ không muốn làm. Tuy nhiên, sức ỳ trong con người 
vẫn hiện hữu. Điều này thể hiện trước tiên ở sự không 
cẩn thận, không chính xác, cẩu thả và vô trách nhiệm:
Ленивый как тюлень (Lười như con hải cẩu).
Инертный как тюлень (Ỳ như con hải cẩu).
Trong tâm hồn người Nga ngự trị rất nhiều những 
giá trị tốt đẹp đặc trưng cũng như những thiếu sót, 
nhược điểm, trong đó có “cả sự lười nhác, sự vô tư quá 
mức, thiếu sáng kiến và thiếu tinh thần trách nhiệm” 
(N.А. Bergiaev, tr.61). Nhà sử học D.I. Ilin trong cuốn 
sách: “Историческая судьба и будущее России” (“Số 
phận lịch sử và tương lai của nước Nga”) chia sẻ: “Người 
Nga rất tài năng, họ có thể tạo nên điều kỳ diệu từ đôi 
bàn tay trắng. Nhưng tất cả diễn ra như tự phát, bất ngờ 
và dễ dàng, chính vì vậy mà cũng dễ vứt bỏ và dễ đi vào 
quên lãng. Nhưng ở đây cũng ẩn chứa điều rất nguy 
hiểm đó là chính vì suy tưởng thái quá thì tâm hồn sẽ trở 
nên mơ mộng, lười nhác, thiếu ý chí, lười lao động” (D.I. 
Ilin, 1992, tr.9). Nhà thơ N.Ph. Serbina cũng nhận định: 
“Chúng ta nói theo kiểu châu Âu và hành động thì theo 
kiểu châu Á” (K. Xkalkovxki, 1992, tr.14). Nhà sử học và 
nhà hoạt động chính trị nổi tiếng P. Miliucov (1859-
1943), khi nhấn mạnh sự ảnh hưởng lớn của châu Á và 
phương Đông tới số phận của nước Nga, thậm chí đã 
đưa vào thuật ngữ “Азиопа” với hàm ý mỉa mai vì ông 
cổ xuý châu Âu. Sự mâu thuẫn, thất thường của người 
Nga được ví như thời tiết:
Переменчивый как погода (Thay đổi như thời tiết).
непостоянный как погода (Thất thường như thời tiết). 
Thói quen uống rượu mang tính “truyền thống” được 
phản ánh rõ nét trong kho tàng thành ngữ Nga:
Пить как бочка (Uống như cái thùng). 
Пить как лошадь (Uống như ngựa).
Пить как воду (Uống rượu như uống nước).
Пить как сапожник (Uống như anh thợ giày).
Пить как свинья (Uống như lợn).
Напиваться как сапожник (Uống say như anh thợ giày).
Ở người Nga có tâm lý “họa may”, luôn tiết kiệm nụ 
cười và không thường xuyên có tâm trạng hứng khởi, 
vẻ mặt ít hớn hở, tươi vui. V.O. Kliuchevxki - nhà sử 
học thế kỷ 19 viết: “Ở châu Âu không có dân tộc nào 
lại ít được nuông chiều, ít đòi hỏi, quen với việc ít trông 
chờ vào thiên nhiên, vào số phận và chịu đựng hơn 
người Nga”. Người Nga vẫn tin vào một điều rằng, 
cần quý trọng ngày làm việc sáng sủa mùa hè, rằng, 
thiên nhiên “dành cho mình rất ít thời điểm thuận 
lợi để làm nghề nông và mùa hè của Nga... Điều này 
buộc người nông dân phải vội vã, ráng sức lao động 
8 KHOA HỌC NGOẠI NGỮ QUÂN SỰSố 3 - 9/2016
v LÝ LUẬN NGÔN NGỮ
để kịp làm nhiều việc trong khoảng thời gian ngắn” 
(A.Trimopheev, tr.16). 
Khi đã buộc phải quen với thói đỏng đảnh của thời 
tiết, người Nga phát triển cao độ khả năng quan sát và 
sự mưu trí. Điều này được đặc biệt thể hiện ở những 
điềm báo là sản phẩm của những quan sát nhiều thế 
kỷ về thời tiết. Nhưng cũng như V.O. Kliuchevxki đã 
nhận định: “Thiên nhiên thường cười nhạo những tính 
toán kỹ lưỡng nhất của người Nga: Sự thất thường của 
khí hậu và nguồn... Thiên hướng trêu chọc hạnh phúc, 
đùa vận may cũng là tâm lý: “họa may của người Nga” 
(A.Trimopheev, tr.18). 
Tục ngữ Nga cũng có câu: “Người Nga yêu thích từ 
“авось” (hoạ may), “небось” (có lẽ là), “как-нибудь” 
(như thế nào đó)”. Cùng chung với nhận định trên, 
A.V. Xergeeva đã viết như sau: “Có thể viện dẫn ra đây 
tính cẩn thận của người Đức, niềm say mê của người Tây 
Ban Nha, sự ga lăng của người Pháp, nghi lễ của người 
Tàu và khái niệm “авось” (hoạ may) của người Nga” 
(A.V. Xergeeva, 2005, tr. 81).
Có rất nhiều công trình nghiên cứu cho thấy: khí hậu 
khắc nghiệt, ít ánh nắng mặt trời và nhiều những ngày 
mây mù ảm đạm đã đặt dấu ấn lên vẻ bề ngoài của 
người dân sinh sống nơi đây: người Nga tiết kiệm nụ 
cười và không thường xuyên có tâm trạng hứng khởi, 
có vẻ mặt hớn hở, tươi vui. Và chính những dòng thơ 
trong bài “Родина” (Tổ quốc) của I.A.Bunhin (1870-
1953) là lời khẳng định cho những nhận định trên: 
Под небом мертвенно-свинцовым
Угрюмо меркнет зимний день,
И нет конца лесам сосновым,
И далеко до деревень.
Один туман молочно-синий,
Как чья-то кроткая печаль,
Над этой снежною пустыней
Смягчает сумрачную даль.
(Bầu trời xám xịt giữa tầng không
Ngày đông ảm đạm chẳng nắng hồng
Xa tắp xóm làng đâu chẳng thấy
Chỉ là bất tận những rừng thông. 
Mây giăng xanh đục đến não lòng
Xa xăm, ảm đạm có thấy chăng
Trời đất buồn chìm trong biển tuyết
Nỗi sầu man mác, có thấu không?)
 (Bản dịch: Tác giả)
Tuy nhiên, người Nga rất yêu vẻ đẹp thiên nhiên khắc 
nghiệt của quê hương. Bàn về điều này, nhà sử học 
và nhà văn N.M.Karamdin (1766-1826) đã viết: “Quê 
hương thân thương với trái tim không phải bởi cảnh 
sắc, không phải bởi bầu trời trong xanh, không phải 
bởi khí hậu dễ chịu, mà là vì những kỷ niệm mê hồn, bởi 
những người quanh ta”.
4. KẾT LUẬN
Nói về văn hóa, không thể không quan tâm đến khía 
cạnh địa-văn hóa, trong đó, con người và thiên nhiên, 
văn hóa và địa lý tương tác qua lại với nhau, tạo nên 
những nét tính cách, ứng xử văn hóa khác nhau... Tính 
cách dân tộc Nga được hình thành từ nhiều thế kỷ 
dưới sự ảnh hưởng của các nhân tố như khí hậu khắc 
nghiệt với mùa đông lạnh giá và sự thay đổi mùa rõ 
rệt, khoảng không gian bao la, tính chất đa sắc tộc 
của quốc gia. Điều kiện để duy trì sự sống trên khoảng 
không Á-Âu là khí hậu, địa lý và địa chính trị đã để 
lại dấu ấn lên tính cách của người Nga. Sự độc đáo 
của thiên nhiên – từ khoảng không, từ việc cách xa 
biển, sông, khí hậu, thổ nhưỡng và thực vật đã hình 
thành ở người Nga cả niềm say mê, cả tính trực quan, 
cả sự mất cân bằng, cả khát vọng tự do, cả thói quen 
lười biếng, cả tình đoàn kết anh em. Ngoài ra, nét 
đặc trưng trong tính cách của dân tộc Nga được hình 
thành dưới sự tác động của yếu tố lịch sử. Cuộc đấu 
tranh giành sự sống trong các điều kiện khó khăn đã 
hình thành nên các phẩm chất tốt đẹp của người Nga. 
Bên cạnh đó, đạo chính thống giáo – tôn giáo phổ 
biến nhất và là cơ sở nền tảng của thế giới quan trong 
suốt nhiều thế kỷ của người Nga, cũng đóng vai trò 
đáng kể trong sự hình thành tính cách dân tộc. Tính 
cách Nga mang những đặc điểm, tính chất độc đáo 
của nền văn hoá đa dạng vì người Nga không phân 
biệt ranh giới Âu-Á mà biết cân bằng giữa hai phương 
thức phát triển. Trong con người Nga luôn luôn tồn 
tại những nét tính cách trái ngược và mâu thuẫn, tuy 
nhiên, vượt lên trên tất cả vẫn là những phẩm chất 
tốt đẹp, cao cả như sự tháo vát, nhanh trí, kiên định, 
chịu đựng, quả cảm, kiên cường, hào hiệp, nhẫn nhịn, 
khát khao công bằng, tinh thần tập thể, khả năng 
thực hiện những chiến công, không đầu hàng, không 
chùn bước trước khó khăn, không kiêu ngạo, không 
tự cao, biết tìm thấy ngôn ngữ chung với những đại 
diện của các dân tộc khác./. 
9KHOA HỌC NGOẠI NGỮ QUÂN SỰSố 3 - 9/2016
LÝ LUẬN NGÔN NGỮ v
Tài liệu tham khảo:
1. Бердяев Н.А. (1990), Судьба России.-М.
2. Волыкина В.М.  Менталитет русского 
народа при изучении геoграфии России в 8-9-
ом классаx.- <
php?ID=200300405>.
3. Вьюнов Ю.А. (1998), Рус. штрихи к портрету.
Учебное пособие, изд-во ИКАР, М.
4. Гоголь Н.В. (1834), Отрывок из Истории 
Малороссии. Том I, книга I, глава 1.
5. Ильин, И.А. (1992), Историческая 
судьба и будущее России. Статьи 1948-1954 годов; В 
2 томах. ; Изд-во: М.: Рарог. 
6. Карамзин Н.М. (1802), О любви к Отечеству и 
народной гордости. Вестник Европы, номер 2.
7. Сергеева А.В. (2005), Русские: стереотипы 
поведения, традиции, ментальность. Изд. 3-е, 
изд-во Флинта и Наука, М.
8. Скальковский К. (1993), Русские о русских. 
Мнения русских о самих себе, изд-во Петро-Риф, 
Санкт-Петербург.
9. Тимофеев A. Корни и ветви Русского Мира. 
Русский характер, <
articles/52122.html>.
10. Юнг К.Г. (1992), Об отношении аналитической 
психологии к поэтикохудожественному 
творчеству /Феномен духа в исскустве и науке, М.
LOOKING AT RUSSIANS, CHARACTERIATICS FROM THE ANGLE OF LINGUISTICS
LUU BA MINH
DOAN THUC ANH
Abstract: Russia is a country with ancient culture, through many centuries, today the culture of this 
country retains a separate identity and many peoples of the world praise and admiration. Russia is said 
to imply to the strong personality, to the noble soul, rich bearing characteristic nuances of the Russian 
people. So what might make up the personality characteristic of Russia? Environmental, geographic, 
climatic characteristics or factors such as history, culture, religion...? This article will help to clarify the 
issues raised mainly on the perspective of the language: the system of words, idioms, proverbs and will 
definitely help you read somewhat more comprehensive perspective on land and people of Russia in 
the past, present and in the process of social development.
Keyword: sdistinct identities, ancient culture, idioms, russian personalities, proverbs
Ngày nhận: 08/9/2016
Ngày phản biện: 02/9/2016
Ngày duyệt đăng: 20/9/2016